2023-06-02

实用!美国药典711溶出度实验更新了,快来看看您的实验过程合规性吧!

本通则与《欧洲药典》和/或《日本药典》的相应文本相一致。这些药典承诺不对本统一章节进行任何单方面更改。 本通用章文本中属于USP国家文本的部分,因此不是协调组织文本的一部分,用符号(◆ ◆)来说明这一事实。 本试验旨在确定是否符合溶出度要求◆ 个别专论中所述◆ 用于口服给药的剂型。在本通用章中,剂量单位定义为1片或1粒或指定的量。◆在本文所述的器械设计类型中,请使用单独专论中指定的器械设计。如果标签上注明某物品是肠溶的,而溶出或崩解试验没有明确说明它将用于缓释物品,并且包含在各论中,则适用缓释剂型的程序和解释,除非在各论中另有规定。◆ 如果含有明胶的剂型由于存在交联的证据而不符合相应验收表中的标准(见释义、速释制剂、缓释制剂或延释制剂),则应按照下文所述,在介质中加入酶,重复溶出过程,并从相应验收表的第一阶段开始评估溶出结果。如果在第一阶段的测试中没有达到标准,并且观察到交联的证据,则没有必要继续测试到最后阶段(最多24个单位)。 明胶在某些化合物存在和/或在某些储存条件下,包括但不限于高湿度和高温度,可能存在交联。明胶胶囊外壳的外表面和/或内表面或剂型上可能会形成薄膜,以防止药物在溶出度测试过程中释放(更多信息请参阅《胶囊-溶出度检测和相关质量属性》〈1094〉)。 [注意:所有对〈1000〉以上章节的引用仅用于提供信息,并作为一种有用的资源使用。这些章节并不是强制性的,除非明确要求用于此用途。] 组件由以下部分组成:有盖或无盖的溶出杯,由玻璃或其他惰性透明材料1制成;电动机;转轴;转篮。溶出杯部分浸没在合适大小的水浴中,或通过合适的装置(例如加热套)加热。水浴或加热装置允许在试验期间将容器内的温度保持在37±0.5°,并且容许杯内液体保持恒定、平稳的运动。整个仪器包括放置的环境,除了平稳转动的搅拌部件,不得有明显的运动、搅拌或振动。仪器最好能允许在检测过程中能够观察到检品和搅拌部件。溶出杯为圆柱形,底部为半球形◆具有以下尺寸和容量:◆ 容量为1L,高度为160–210 mm,内径为98–106 mm;对于2L的容量,高度为280–300 mm,内径为98–106 mm;和◆ 对于4 L的容量,高度为280–300 mm,内径为145–155 mm◆. 它的侧面在顶部有凸缘。安装好的盖子可以用来延缓蒸发。转轴与溶出杯的垂直轴线在任何点处都不相差超过2 mm,并且转动平稳,不会出现可能影响结果的明显摆动。使用调速装置,可选择轴转速并将其保持在规定的转速上◆ 在个别专论中给出◆ 的±4%范围以内。 转轴和转篮部件由316型不锈钢或其他惰性材料制成,规格如图1所示。可以使用具有约0.0001英寸(2.5µm)厚的镀金篮子。在每次测试开始时,将一剂药品放置在干燥的篮子中。试验期间,溶出杯底部和篮子底部之间的距离保持在25±2 mm。       除了使用由叶片和轴形成的桨叶作为搅拌元件外,使用装置1的组件。轴的位置应确保其轴线在任何点与溶出杯垂直轴线的距离不超过2 mm,并且旋转平稳,不会出现可能影响结果的明显摆动。叶片的垂直中心线穿过轴的轴线,使得叶片的底部与轴的底部齐平。桨叶符合图2所示的规格。试验期间,叶片底部和溶出杯底部之间的距离保持在25±2 mm。金属或适当惰性的刚性叶片和轴组成一个整体。可以使用合适的两部分可拆卸设计,前提是组件在测试过程中保持牢固接合。桨叶和轴可以涂上合适的涂层,以使两者都是惰性的。在叶片开始旋转之前,允许一剂药品下沉到容器底部。一小块松散的非反应性材料,例如不超过几圈的螺旋线,可以连接到本来会漂浮的一剂药品上。另一种下沉装置如图2a所示。也可以使用其他经过验证的沉降片装置。 ◆沉降蓝的另一种选择是吊篮。药品被放置在一个由不锈钢丝网制成的四边形篮子中,焊接在其上窄边之一,并连接到不锈钢连杆的末端(见图2b)。盖子放置在篮子的水平对角线上。杆组件通过可调节螺纹钢杆连接到溶解容器的盖子上,并通过两个聚四氟乙烯螺母固定,距离容器中心约3.2厘米,或通过其他适当的方式固定。将吊篮底部的下角调整到桨叶顶部上方约1cm处(见图2c)。连接杆的轴线沿着连接杆的垂直长度平行于桨轴的轴线,并且吊篮的最大面位于垂直于溶出杯圆柱体半径的垂直平面内。     该组件包括一组圆柱形平底玻璃容器;一组玻璃往复缸;惰性配件(316型不锈钢或其他合适的材料),以及由合适的非吸收性和非反应材料制成并设计成适合往复缸的顶部和底部的筛网;以及马达和驱动组件,使缸体在容器内垂直往复运动;如果需要,将往复缸水平地分度到另一排容器上。将容器部分浸入任何方便尺寸的合适水浴中,以便在试验期间将温度保持在37±0.5°。仪器的任何部分,包括仪器放置的环境,都不能产生显著的运动、搅动或振动,而这些运动、搅动和振动是由于光滑的垂直往复气缸造成的。使用一种装置,允许选择往复率并将其保持在个别专著中规定的浸透率◆的±5%范围内。最好使用能够观察试样和往复式圆筒的设备。容器配备有蒸发帽,在试验期间保持在原位。除非另有规定,否则部件应符合图3所示的尺寸◆在个别专论中◆。 该组件包含一个用于溶出介质的储液器和相应的泵;流通池和将溶出介质保持在37±0.5°的水浴。使用◆如个别专论所述◆中规定的尺寸。 泵推动溶出介质向上通过流通池。该泵的输送范围在240至960毫升/小时之间,标准流速为4、8和16毫升/分钟。泵必须提供恒定的流量(额定流量的±5%以内);流量分布为正弦曲线,脉动为120±10脉冲/min。也可以使用无脉冲的泵。使用流通池的溶出试验程序必须在速率和任何脉动方面进行表征。     由透明和惰性材料制成的流通池(见图4和图5)垂直安装有过滤系统(在个别专论中有规定),防止未溶解的颗粒从池顶部逸出;标准流通池直径分别为12毫米和22.6毫米;底部锥体通常填充有直径约为1mm的小玻璃珠,其中一个约为5mm的玻璃珠位于顶部以保护液体进入管;片剂支架(见图4和图5)可用于特殊剂型的定位,例如泡腾片。将流通池浸入温度保持在37±0.5°的水浴中。     该装置使用一个夹紧机构和两个O形环来组装测试池。泵与溶出单元分开,以保护溶出单元免受来自泵的任何振动的影响。泵的水平位置不应高于溶出介质容器。管线连接应尽可能短。使用适当的惰性管道,如聚四氟乙烯,内径约为1.6毫米,用具有化学惰性的法兰盘连接。 确定设备是否适合进行溶出度测试必须包括是否符合上述仪器的尺寸和公差。此外,在使用过程中必须定期监测的关键测试参数包括溶出介质的体积和温度、转速(第1法和第2法)、浸没频率(第3法)和介质的流速(第4法)。 定期确定溶出试验设备的性能。◆性能验证试验证明了单个设备的适用性。 将◆在个别专论中给出◆ 的溶出介质(±1%)放入指定仪器的容器中, 组装仪器,将溶出介质平衡到37±0.5°,然后取下温度计。在仪器中放置1个单位剂量的药品,注意避免表面产生气泡,并立即以◆在个别专论中规定◆的速率操作仪器. 在规定的时间间隔内,或在规定的每个时间,从溶出介质表面以下的旋转篮或叶片顶部之间的中间区域取出样品,且距离容器壁不小于1cm。 [注:如果规定了多次取样时间,则将取出进行分析的等分试样更换为37°下等体积的新鲜溶出介质,或者,如果可以证明不需要更换介质,则校正计算中的体积变化。在试验期间,将容器盖上,并在适当的时间验证试验混合物的温度] 进行◆如个别专著中所述◆分析使用合适的测定方法。4使用额外的剂型单位重新进行试验。 如果使用自动化设备进行采样或对仪器进行其他修改,则有必要验证修改后的仪器将产生与本通用章所述标准仪器相同的结果。 溶出介质:使用合适的溶出介质。使用◆ 在个别专论中◆指定的溶剂。指定的体积是指在20°到25°之间进行的测量。如果溶出介质是缓冲溶液,则调整溶液,使其pH值在◆在各论中给出◆ 规定pH值的0.05以内。[注意:溶解气体会导致气泡形成,这可能会改变测试结果。如果溶解气体影响溶出结果,则应在测试前清除溶解气体。5] 时间:在给出了单一的时间规定的情况下,如果满足最低溶解量的要求,则可以在更短的时间内完成测试。只能在规定的时间内,在±2%的时间误差范围内取出试样。 ◆速释剂型的合并样品的程序:如果各论中规定了合并样品的步骤,则使用该程序。按照程序部分第1法和第2法中的速释制剂的指示进行操作。将取出的6个或12个单独样本的等体积过滤溶液合并,并将合并的样本用作试样。测定合并样品中的活性成分的平均溶出量。◆ 按照速释制剂的方法进行操作。 溶出介质:按照速释制剂的方法进行制备。 时间:测试时间点,通常为三个,以小时为单位。     使用方法A程序或方法B程序以及◆个别专论中◆规定的仪器。除另有规定外所有试验时间与规定时间相差不超过±2%。 在仪器的每个容器中放入规定体积的溶出介质,组装仪器,将溶出介质平衡至37±0.5°,然后取下温度计。在六个往复圆筒中的每个圆筒中放置一剂量药品,注意将气泡从每个药品的表面排除,并立即按照◆在个别专论中◆ 的规定操作设备。在向上和向下的冲程中,往复式圆筒移动了9.9–10.1cm的总距离。在规定的时间间隔内,或在规定的每个时间,升起往复式圆筒,并从溶出介质液面至每个容器底部的中间区域提取一部分待测溶液。按照◆ 在个别专论中◆的规定进行分析。如有必要,使用更多的剂型单位重复测试。  溶出介质:按照第1法和第2法中速释制剂的说明进行制备。 时间:按照第1法和第2法中速释制剂的说明进行。 缓释剂型 按照第3法中速释制剂的说明进行操作。 溶出介质:按照第1法和第2法中缓释剂型的说明进行制备。 时间:按照第1法和第2法中缓释剂型的说明进行。 迟释制剂 按照第1法和第2法中迟释制剂方法B程序的说明进行操作,使用一排容器用于酸性阶段介质,下一排容器用作缓冲液阶段,并使用规定体积的介质(通常为300 mL)。 时间:按照第1法和第2法中速释制剂的说明进行。 速释制剂 根据◆在专著中◆的规定将玻璃珠放入流通池。将1单位剂量药品放在珠子上,或者,如果◆ 在专著中◆另有规定, 也可置于载具上。组装过滤头,并使用合适的夹紧装置将零件固定在一起。用泵将加热至37±0.5°的溶出介质引入流通池,以获得◆ 在个别专论中◆ 规定的流速并且流速精度为5%。在每个规定的时间收集浸出液。按照◆ 在个别专论中◆规定进行分析。使用额外的剂型单位重复测试。 溶出介质:按照第1法和第2法中的速释制剂的说明进行制备。 时间:按照第1法和第2法中的速释制剂的说明进行。 缓释剂型 按照第4法中速释制剂型的说明进行操作。 溶出介质:按照第4法中速释制剂的说明进行制备。 时间:按照第4法中速释制剂的说明进行操作。 迟释制剂 按照第1法和第2法中迟释制剂的说明,使用指定的介质进行操作。 时间:按照第1法和第2法中迟释制剂的说明进行操作。 参考原文附件:uspnf711dissolutionpf482.pdf

查看更多
2023-05-06

收藏!法规 | 非无菌半固体剂型放大和批准后变更工业指南

GUIDANCE FOR INDUSTRY Nonsterile Semisolid Dosage Forms Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls; In Vitro Release Testing and In Vivo Bioequivalence d0cumentation SUPAC-SS非无菌半固体剂型放大和批准后变更工业指南:化学、制造和控制;体外释放测试和体内生物等效性文件SUPAC-SS This guidance provides recommendations to pharmaceutical sponsors of new drug applications (NDAs), abbreviated new drug applications (ANDAs), and abbreviated antibiotic drug applications (AADAs) who intend to change (1) the components or composition, (2) the manufacturing (process and equipment), (3) the scale-up/scale-down of manufacture, and/or (4) the site of manufacture of a semisolid formulation during the postapproval period. This guidance addresses nonsterile semisolid preparations (e.g., creams, gels, lotions, and ointments) intended for topical routes of administration. The guidance defines (1) the levels of change; (2) recommended chemistry, manufacturing, and controls (CMC) tests to support each level of change; (3) recommended in vitro release tests and/or in vivo bioequivalence tests to support each level of change; and (4) d0cumentation to support the change.本指南为新药申请(NDA)、仿制药申请(ANDA)和仿制抗生素药物申请(AADA)的制药发起人提供了建议,他们打算改变(1)成分或组成,(2)制造(工艺和设备),(3)制造批量的放大/缩小,和/或(4)批准后期间半固体制剂的生产地点。本指南涉及用于局部给药途径的非无菌半固体制剂(如乳膏、凝胶、乳液和软膏)。该指南定义了(1)变化的程度;(2) 推荐的化学、制造和控制(CMC)测试,以支持每个级别的变更;(3) 推荐的体外释放试验和/或体内生物等效性试验,以支持每一水平的变更;以及(4)支持变更所需提交的文件要求。 The guidance specifies the application information that should be provided to the Center for Drug eva1uation and Research (CDER) to ensure continuing product quality and performance chacteristics of the semisolid topical formulation for specified changes. The guidance does not comment on or otherwise affect compliance/inspection d0cumentation defined by the Office of Compliance in CDER or the Office of Regulatory Affairs at FDA.该指南规定了应向药物评估与研究中心(CDER)提供的申报信息,以确保在特定变化下,半固体局部制剂能维持其产品质量和性能特征。该指南不对CDER合规办公室或美国食品药品监督管理局监管事务办公室定义的合规/检查文件发表评论或产生其他影响。 The guidance provides recommendations on application d0cumentation for the following multiple changes, provided appropriate test and filing d0cuments are submitted (1) multiple level 1 changes with level 1 test and filing d0cumentation; (2) multiple level 1 changes; one level 2 change with level 2 test and filing d0cumentation; (3) multiple level 2 changes with level 2 test d0cumentation and a prior approval supplement (PAS) and (4) level 3 manufacturing site change and any other level 1 change with level 3 manufacturing site change test and filing d0cumentation. The d0cumentation to support the changes varies depending on the type and the complexity of the semisolid dosage form. For those changes filed in a Changes Being Effected (CBE) Supplement (21 CFR 314.70(c)), the FDA may review the supplemental information and decide that the changes are not approvable. Sponsors should contact the appropriate CDER review division and staff for information about tests and application d0cumentation for changes not addressed in this guidance, or for successive level 2 or 3 changes submitted over a short period.该指南为以下多项变更的申请文件提供了建议,前提是提交了适当的测试和备案文件(1)具有1级测试和备案文档的多项1级变更;(2) 多个1级变化;一个2级变更,带有2级测试和归档文件;(3) 具有2级测试文件和prior approval supplement (PAS)的多个2级变更,以及(4)具有3级生产现场变更和具有3级制造现场变更测试和归档文件的任何其他1级变更。支持变更的文件因半固体剂型的类型和复杂性而异。对于在《Changes Being Effected(CBE)补编》(21 CFR 314.70(c))中提交的变更,美国食品药品监督管理局可能会审查补充信息,并决定这些变更不可批准。发起人应联系相应的CDER审查部门和工作人员,以获取有关本指南中未提及的变更或短期内连续提交的2级或3级变更的测试和申请文件的信息。 The regulations provide that applicants may make changes to an approved application in accordance with a guidance, notice, or regulation published in the Federal Register that provides for a less burdensome notification of the change (e.g., by notification at the time a supplement is submitted or in the next annual report) (21 CFR 314.70(a)). This guidance permits less burdensome notice of certain postapproval changes within the meaning of § 314.70(a).条例规定,申请人可以根据指南、通知、或在《Federal Register》上发布的法规,该法规规定了较轻的变更通知(例如,在提交补充文件时或在下一份年度报告中发出通知)(《美国联邦法规汇编》第21卷第314.70(a)节)。本指南允许对§314.70第(a)条所指的某些批准后变更进行较轻的通知。 In general, semisolid dosage forms are complex formulations having complex structural elements. Often they are composed of two phases (oil and water), one of which is a continuous (external) phase, and the other of which is a dispersed (internal) phase. The active ingredient is often dissolved in one phase, although occasionally the drug is not fully soluble in the system and is dispersed in one or both phases, thus creating a three-phase system. The physical properties of the dosage form depend upon various factors, including the size of the dispersed particles, the interfacial tension between the phases, the partition coefficient of the active ingredient between the phases, and the product rheology. These factors combine to determine the release characteristics of the drug, as well as other characteristics, such as viscosity. 一般来说,半固体剂型是具有复杂结构元素的复杂制剂。它们通常由两相(油和水)组成,其中一个是连续(外部)相,另一个是分散(内部)相。活性成分通常溶解在一个相中,尽管有时药物不能完全溶解在系统中,而是分散在一个或两个相中,从而形成三相系统。剂型的物理特性取决于各种因素,包括分散颗粒的大小、相之间的界面张力、活性成分在相之间的分配系数以及产品流变性。这些因素结合起来决定了药物的释放特性,以及其他特性,例如粘度。 A.Critical Manufacturing Parameters关键制造参数 For a true solution, the order in which solutes are added to the solvent is usually unimportant. The same cannot be said for dispersed formulations, however, because dispersed matter can distribute differently depending on to which phase a particulate substance is added. In a typical manufacturing process, the critical points are generally the initial separation of a one-phase system into two phases and the point at which the active ingredient is added. Because the solubility of each added ingredient is important for determining whether a mixture is visually a single homogeneous phase, such data, possibly supported by optical microscopy, should usually be available for review. This is particularly important for solutes added to the formulation at a concentration near or exceeding that of their solubility at any temperature to which the product may be exposed. 对于真正的溶液,溶质加入溶剂的顺序通常并不重要。然而,对于分散的制剂来说,情况并非如此,因为分散的物质可以根据颗粒物质添加到哪一相而分布不同。在典型的制造过程中,临界点通常是将一个相系统初始分离为两相,以及添加活性成分的点。由于每种添加成分的溶解度对于确定混合物在视觉上是否是单一的均相很重要,因此通常应该获得这些数据,这些数据可能可以从光学显微镜获取以供审查。这对于以接近或超过其在产品可能暴露的任何温度下的溶解度的浓度,并被添加到制剂中的溶质来说尤其重要。 Variations in the manufacturing procedure that occur after either of these events are likely to be critical to the characteristics of the finished product. This is especially true of any process intended to increase the degree of dispersion through reducing droplet or particle size (e.g., homogenization). Aging of the finished bulk formulation prior to packaging is critical and should be specifically addressed in process validation studies. 在这些事件中的任何一个发生之后,制造程序的变化可能对成品的特性影响至关重要。这对于任何旨在通过减小液滴或颗粒尺寸(例如均化)来增加分散度的工艺来说尤其如此。在确定包装方案前完成的主体配方的老化研究至关重要,应在工艺验证研究中着重解决。 B.General Stability Considerations稳定性研究 The effect that SUPAC changes may have on the stability of the drug product should be eva1uated. For general guidance on conducting stability studies, see the FDA Guideline for Submitting d0cumentation for the Stability of Human Drugs and Biologics. For SUPAC submissions, the following points should also be considered: 应评估SUPAC变化可能对药品稳定性产生的影响。有关进行稳定性研究的一般指导,请参阅美国食品药品监督管理局提交人类药物和生物制品稳定性文件的指南。对于SUPAC提交的文件,还应考虑以下几点: 1.In most cases, except those involving scale-up, stability data from pilot scale batches will be acceptable to support the proposed change.  在大多数情况下,除了涉及放大的情况外,中试批次的稳定性数据将是可接受的,以支持拟讨论的变更。 2.Where stability data show a trend towards potency loss or degradant increase under accelerated conditions, it is recommended that historical accelerated stability data from a representative prechange batch be submitted for comparison. It is also recommended that under these circumstances, all available long-term data on test batches from ongoing studies be provided in the supplement. Submission of historical accelerated and available long-term data would facilitate review and approval of the supplement. 如果稳定性数据显示在加速条件下有效力损失或降解物增加的趋势,建议提交代表性的变化发生前的批次的历史加速稳定性数据进行比较。还建议在这些情况下,在补充资料中提供正在进行的研究中的所有可用的测试批次的长期数据。提交历史加速和可用的长期数据将有助于审查和批准补充资料 3.A commitment should be included to conduct long-term stability studies through the expiration dating period, according to the approved protocol, on either the first or first three (see section III-VI for details) production batches, and to report the results in subsequent annual reports.应承诺根据批准的方案,在第一批或前三批(详见第III-VI节)生产批次的有效期内进行长期稳定性研究,并在随后的年度报告中报告结果。 C.The Role of In Vitro Release TestingIVRT测试的作用 The key parameter for any drug product is its efficacy as demonstrated in controlled clinical trials. The time and expense associated with such trials make them unsuitable as routine quality control methods. Therefore, in vitro surrogate tests are often used to assure that product quality and performance are maintained over time and in the presence of change. A variety of physical and chemical tests commonly performed on semisolid products and their components (e.g., solubility, particle size and crystalline form of the active component, viscosity, and homogeneity of the product) have historically provided reasonable evidence of consistent performance. More recently, in vitro release testing has shown promise as a means to comprehensively assure consistent delivery of the active component(s) from semisolid products.任何药品的关键参数都是其疗效,正如对照临床试验所证明的那样。与此类试验相关的时间和费用使其不适合作为常规质量控制方法。因此,通常使用体外替代测试来确保产品质量和性能在一段时间内保持不变。在历史角度看,通常对半固体产品及其组分进行的各种物理和化学测试(如活性组分的溶解度、粒度和结晶形式、产品的粘度和均匀性)提供了一致性能的合理证据。最近,体外释放测试(IVRT)已显示出作为一种全面确保半固体产品中活性成分递送一致性手段的前景。 An in vitro release rate can reflect the combined effect of several physical and chemical parameters, including solubility and particle size of the active ingredient and rheological properties of the dosage form. In most cases, in vitro release rate is a useful test to assess product sameness between prechange and postchange products. However, there may be instances where it is not suitable for this purpose. In such cases, other physical and chemical tests to be used as measures of sameness should be proposed and discussed with the Agency. With any test, the metrics and statistical approaches to d0cumentation of “sameness” in quality attributes should be considered.体外释放率可以反映几个物理和化学参数的综合影响,包括活性成分的溶解度和粒径以及剂型的流变学特性。在大多数情况下,体外释放率是评估变更前和变更后产品之间产品相同性的有用测试。然而,在某些情况下,它可能不适合用于此目的。在这种情况下,申请人应提出并与机构讨论其他用作确保相同性措施的物理和化学测试。对于任何测试,都应该考虑质量属性中“相同性”的度量和统计方法。 The evidence available at this time for the in vitro-in vivo correlation of release tests for semisolid dosage forms is not as convincing as that for in vitro dissolution as a surrogate for in vivo bioavailability of solid oral dosage forms. Therefore, the Center’s current position concerning in vitro release testing is as follows:目前,半固体剂型的体外-体内释放试验相关性的证据不如体外溶出作为固体口服剂型体内生物利用度的替代品的证据令人信服。因此,中心目前关于体外释放试验的立场如下: 1.In vitro release testing is a useful test to assess product “sameness” under certain scale-up and postapproval changes for semisolid products.体外释放测试是一种有用的测试,用于评估半固体产品在某些放大和批准后变化下的产品“相同性” 2.The development and validation of an in vitro release test are not required for approval of an NDA, ANDA or AADA nor is the in vitro release test required as a routine batch-to-batch quality control test.批准NDA、ANDA或AADA不需要体外释放试验的开发和验证,也不需要将体外释放试验作为常规的逐批质量控制试验。 3.In vitro release testing, alone, is not a surrogate test for in vivo bioavailability or bioequivalence.单独的体外释放试验不是体内生物利用度或生物等效性的替代试验 4.The in vitro release rate should not be used for comparing different formulations across manufacturers.体外释放率不应用于比较不同制造商的不同配方。 This section of the guidance focuses on changes in excipients in the drug product. Qualitative changes in excipients should include only those excipients which are present in approved drug products for the specific route of administration. Quantitative changes in excipients should not exceed the amount previously approved in products with the same specific route of administration. The chronology of changes in components and composition should be provided. 2 Changes in components or composition that have the effect of adding a new excipient or deleting an existing excipient are defined as level 3 changes (see section III.C below), except as described below. These changes generally result in the need to change the labeling. 本节指南的重点是药品中辅料的变化。辅料的定性变化应仅包括特定给药途径的批准药品中存在的辅料。辅料的定量变化不应超过具有相同特定给药途径的产品中先前批准的量。应提供成分和组成变化的时间顺序。2具有添加新辅料或删除现有辅料效果的成分或组成的变化被定义为3级变化(见下文第III.C节),以下所述情况除外。这些变化通常导致需要更改标签。 Compositional changes in preservatives are considered separately and are not included as part of the total additive effect under sections III.A, B and C.防腐剂的成分变化是单独考虑的,不包括在第III.A、B和C节的总添加效应中。 A.Level 1 Change一级变更 1.Definition of Level定义 Level 1 changes are those that are unlikely to have any detectable impact on formulation quality and performance1级变化是指不太可能对配方质量和性能产生任何可检测影响的变化 Examples例如: Deletion or partial deletion of an ingredient intended to affect the color, fragrance, or flavor of the drug product.删除或部分删除旨在影响药品颜色、香味或风味的成分 Any change in an excipient up to 5% of approved amount of that excipient. The total additive effect of all excipient changes should not be more than 5%. Changes in the composition should be based on the approved target composition and not on previous level 1 changes in the composition. A change in diluent (q.s. excipient) due to component and composition changes in excipient may be made and is excluded from the 5% change limit辅料的任何变化,最高可达该辅料批准量的5%。所有辅料变化的总添加效应不应超过5%。成分的变化应基于已批准的目标成分,而不是之前的1级成分变化。由于辅料的成分和组成变化,可能会导致稀释剂发生变化,且不包括在5%的变化范围内 Change in a supplier of a structure forming excipient that is primarily a single chemical entity (purity$95%) or change in a supplier or technical grade of any other excipient.主要为单一化学实体的结构形成辅料供应商的变更(纯度为95%),或任何其他辅料的供应商或技术等级的变更 2.Test d0cumentation测试文件 a.Chemistry d0cumentation化学文件 Application/compendial product release requirements and stability testing.符合申报资料/药典标准的放行要求和稳定性测试 Stability testing: First production batch on long-term stability reported in annual report.稳定性测试:年度报告中报告的第一批生产批的长期稳定性。 b.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 None.不需要 c.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效文件 None.不需要 3.Filing d0cumentation灌装文件 Annual report (all information including long-term stability data).年度报告(包括长期稳定性数据在内的所有信息)。 B.Level 2 Change二级变更 1.Definition of Level定义 Level 2 changes are those that could have a significant impact on formulation quality and performance.2级变化是指潜在可能对配方质量和性能产生重大影响的变化。 Examples:例如 Changes of >5% and≤10% of approved amount of an individual excipient. The total additive effect of all excipient changes should not be more than 10%. Changes in the composition should be based on the approved target composition and not on previous level 1 or level 2 changes in the composition. Changes in diluent (q.s. excipient) due to component and composition changes in excipients are acceptable and are excluded from the 10% change limit.单个辅料批准量的变化>5%和≤10%。所有辅料变化的总添加效应不应超过10%。成分的变化应基于已批准的目标成分,而不是之前的1级或2级成分变化。由于辅料的成分和组成变化而引起的稀释剂的变化是可以接受的,并且不在10%的变化限制范围内。 Change in supplier of a structure forming excipient not covered under level 1.1级未涵盖的结构形成赋形剂的供应商变更。 Change in the technical grade of structure forming excipient.结构形成赋形剂技术等级的变化。 Change in particle size distribution of the drug substance, if the drug is in suspension.如果药物处于混悬状态,则原料药粒度分布的变化。 2.Test d0cumentation测试文件 a.Chemistry d0cumentation化学文件 Application/compendial product release requirements and executed batch records.符合申报资料/药典标准的放行要求和执行的批次记录。 Stability testing: One batch with three months accelerated stability data reported in changes being effected supplement and long-term stability data of first production batch reported in annual report.稳定性测试:在CBE补充中报告一批三个月的加速稳定性数据,在年度报告中报告的第一批生产的长期稳定性数据。 b.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 The in vitro release rate of a lot of the new/modified formulation should be compared with that of a recent lot of comparable age of the pre-change formulation of the product. The median in vitro release rates (as estimated by the estimated slope from each cell, see section VII) of the two formulations should be demonstrated to be within acceptable limits using the testing procedure described in section VII (IN VITRO RELEASE TEST) below.一批新的/改良的制剂的体外释放率应与最近一批变化前产品的制剂的可比效期的产品的体外释放速率进行比较。应使用以下第VII节(体外释放试验)中所述的试验程序,证明两种制剂的中位体外释放率(通过每个扩散池的的斜率评估,见第VII节)在可接受的限度内。 c.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效性文件 None.不需要 3.Filing d0cumentation灌装文件 Changes being effected supplement (all information including accelerated stability data); annual report (long-term stability data).CBE补充资料(包括加速稳定性数据在内的所有信息);年度报告(长期稳定性数据)。 C.Level 3 Change三级变更 1.Definition of Level定义 Level 3 changes are those that are likely to have a significant impact on formulation quality and performance.3级变化是指极可能对配方质量和性能产生重大影响的变化。 Examples:例如 Any qualitative and quantitative changes in an excipient beyond the ranges noted in level 2 change.辅料的任何定性和定量变化超出2级变化中注明的范围。 Change in crystalline form of the drug substance, if the drug is in suspension.如果药物处于混悬状态,则药物结晶形式的变化。 2.Test d0cumentation测试文件 a.Chemistry d0cumentation化学文件 Application/compendial product release requirements and executed batch records.符合申报资料/药典标准的放行要求和执行的批次记录。 Significant body of information available: One batch with three months accelerated stability data reported in prior approval supplement and long-term stability data of first three production batches reported in annual report可获取Significant body of information(见名词解释,下同):prior approval supplemen中报告的一个批次的三个月加速稳定性数据和年度报告中报告的前三个生产批次的长期稳定性数据 Significant body of information not available: Three batches with three months accelerated stability data reported in prior approval supplement and long-term stability data of first three production batches reported in annual report.不可获取Significant body of information:prior approval supplement中报告三个批次的三个月加速稳定性数据和年度报告中报告的前三个生产批次的长期稳定性数据。 b.In Vitro Release d0cumentation体外释放数据 The in vitro release rate of the new/modified formulation should be established as a point of reference. Under this level 3 change, in vitro release d0cumentation is not required, but sponsors are encouraged to develop this information for use in subsequent changes under this guidance. 新配方/改良配方的体外释放率应作为参考点。根据这一3级变更,不需要体外释放文件,但鼓励申请人开发这些信息,以便在本指南下的后续变更中使用。 c.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效性文件 Full bioequivalence study on the highest strength, with in vitro release/other approach on the lower strength(s).最高剂量的完全生物等效性研究,较低剂量的体外释放/其他方法。 3.Filing d0cumentation灌装文件 Prior approval supplement (all information including accelerated stability data); annual report (long-term stability data).Prior Approval Supplement (PAS)(包括加速稳定性数据在内的所有信息);年度报告(长期稳定性数据)。 D.Preservative防腐剂 For semisolid products, any change in the preservative may affect the quality of the product. If any quantitative or qualitative changes are made in the formulation, additional testing should be performed. No in vitro release d0cumentation or in vivo bioequivalence d0cumentation is needed for preservative changes.对于半固体产品,防腐剂的任何变化都可能影响产品的质量。如果配方发生任何定量或定性变化,则应进行额外的测试。防腐剂变更不需要体外释放文件或体内生物等效性文件。 1.Level 1 Change一级变更 a.Definition of Level定义 Quantitatively 10% or less change in the approved amount of preservative. 防腐剂批准量的定量变化为10%或更少。 b.Test d0cumentation测试文件 Application/compendial product release requirements.符合申报资料/药典标准的放行要求 Preservative Effectiveness Test carried out at lowest specified preservative level.在最低规定防腐剂水平下进行的防腐剂有效性测试。 c.Filing d0cumentation灌装文件 Annual report年度报告 2.Level 2 Change二级变更 a.Definition of Level定义 Quantitatively greater than 10% and up to 20% change in the approved amount of preservative.防腐剂批准量的定量变化大于10%,最高可达20%。 b.Test d0cumentation测试文件 Application/compendial product release requirements符合申报资料/药典标准的放行要求 Preservative Effectiveness Test at lowest specified preservative level.最低规定防腐剂水平下的防腐剂有效性测试。 c.Filing d0cumentation灌装文件 Changes being effected supplement.CBE补充。 3.Level 3 change三级变更 a.Definition of Level定义 Quantitatively greater than 20% change in the approved amount of preservative (including deletion) or use of a different preservative.防腐剂批准量(包括删除)或使用不同防腐剂的定量变化超过20%。 b.Test d0cumentation Application/compendial product release requirements.符合申报资料/药典标准的放行要求。 Preservative Effectiveness Test at lowest specified preservative level.最低规定防腐剂水平下的防腐剂有效性测试。 Analytical method for identification and assay for new preservative.新防腐剂的鉴别和分析方法。 Validation studies to show that the new preservative does not interfere with application/compendial test.验证研究表明,新防腐剂不会干扰申报资料/药典标准测试。 Executed batch records执行的批次记录 Stability testing: One batch with three months accelerated stability data reported in prior approval supplement and long-term stability data of first production batch reported in annual report.稳定性测试:prior approval supplement中报告的一批三个月加速稳定性数据和年度报告中报告的第一批生产的长期稳定性数据。 c.Filing d0cumentation灌装文件 Prior approval supplement (all information including accelerated stability data); annual report (long-term stability data).Prior approval supplement(包括加速稳定性数据在内的所有信息);年度报告(长期稳定性数据)。 Manufacturing changes may affect both equipment used in the manufacturing process and the process itself.制造变更可能会影响制造过程中使用的设备和过程本身。 A.Equipment设备 1.Level 1 Change一级变更 a.Definition of Level定义 Change from nonautomated or nonmechanical equipment to automated or mechanical equipment to transfer ingredients. Change to alternative equipment of the same design and operating principles.将非自动化或非机械设备改为自动化或机械设备以转移配料。更改为具有相同设计和操作原理的替代设备。 b.Test d0cumentation测试文件 i.Chemistry d0cumentation化学文件 Application/compendial product release requirements. Notification of change and submission of updated executed batch records.符合申报资料/药典标准的放行要求。变更通知和更新的已执行批次记录的提交。 Stability testing: First production batch on long-term stability reported in annual report.稳定性测试:年度报告中报告的第一批长期稳定性生产。 ii.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 None.不需要 iii.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效文件 None.不需要 c.Filing d0cumentation Annual report (all information including long-term stability data).年度报告(包括长期稳定性数据在内的所有信息)。 2.Level 2 Change二级变更 a.Definition of Level定义 Change in equipment to a different design or different operating principles. Change in type of mixing equipment, such as high shear to low shear and vice versa.将设备变更为不同的设计或不同的操作原理。混合设备类型变化,如高剪切到低剪切,反之亦然。 b.Test d0cumentation测试文件 i.Chemistry d0cumentation化学文件 Application/compendial product release requirements. Notification of change and submission of updated executed batch records符合申报资料/药典标准的放行要求。变更通知和提交更新的已执行批次记录 Significant body of information available: One batch with three months accelerated stability data reported in changes being effected supplement and long-term stability data of first production batch reported in annual report.可获得Significant body of information:在CBE报告补充一批三个月的加速稳定性数据,在年度报告中报告第一批生产批的长期稳定性数据。 Significant body of information not available: Three batches with three months accelerated stability data reported in changes being effected supplement and long-term stability data of first three production batches reported in annual report.不可获得Significant body of information:年度报告中报告三个月加速稳定性数据的三个批次的CBE补充和前三个生产批次的长期稳定性数据。 ii.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 The in vitro release rate of a lot of the dosage form prepared in new equipment should be compared with the release rate of a recent lot of comparable age of the product prepared using original equipment. The median in vitro release rates (as estimated by the estimated slope from each cell, see section VII) of the two formulations should be demonstrated to be within acceptable limits, using the testing procedure described in section VII (IN VITRO RELEASE TEST) below.在新设备中制备的批次的体外释放率应与使用原始设备制备的最近一批可比效期的产品的释放率进行比较。应使用以下第VII节(体外释放试验)中所述的试验程序,证明两种制剂的中位体外释放率(通过每个扩散池的斜率估计,见第VII节)在可接受的限度内。 iii.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效文件 None.不需要 c.Filing d0cumentation灌装文件 Changes being effected supplement (all information including accelerated stability data); annual report (long-term stability data). CBE补充(包括加速稳定性数据在内的所有信息);年度报告(长期稳定性数据)。 3.Level 3 Change No level 3 changes are anticipated in this category.预计这一类别不会发生3级变化。 B.Process工艺 1.Level 1 Change一级变更 a.Definition of Level定义 Process changes, including changes such as rate of mixing, mixing times, operating speeds, and holding times within approved application ranges. Also, order of addition of components (excluding actives) to either oil or water phase.工艺变化,包括在批准的应用范围内的混合速率、混合时间、操作速度和保持时间等变化。此外,也包括油相或水相中成分(不包括活性物质)的添加顺序。 b.Test d0cumentation测试文件 i.Chemistry d0cumentation化学文件 None beyond application/compendial product release requirements.没有超出符合申报资料/药典标准的放行要求。 ii.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 None.不需要 iii.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效文件 None.不需要 c.Filing d0cumentation灌装文件 Annual report年度报告 2.Level 2 Change二级变更 a.Definition of Level定义 Process changes, including changes such as rate of mixing, mixing times, rate of cooling, operating speeds, and holding times outside approved application ranges for all dosage forms. Also, any changes in the process of combining the phases.工艺变化,包括混合速率、混合时间、冷却速率、操作速度和保持时间等超出所有剂型批准应用范围的变化。此外,合并阶段过程中的任何变化。 b.Test d0cumentation测试文件 i.Chemistry d0cumentation化学文件 Application/compendial product release requirements. Notification of change and submission of updated executed batch records.符合申报资料/药典标准的放行要求。变更通知和提交更新的已执行批次记录。 Significant body of information available: One batch with three months accelerated stability data reported in changes being effected supplement and long-term stability data of first production batch reported in annual report.可获得Significant body of information:在CBE补充中报告一批三个月的加速稳定性数据,在年度报告中报告第一批生产批的长期稳定性数据。 Significant body of information not available: Three batches with three months accelerated stability data reported in changes being effected supplement and long-term stability data of first three production batches reported in annual report.不可获得Significant body of information:年度报告中报告了三个月加速稳定性数据的三个批次的CBE补充和前三个生产批次的长期稳定性数据。 ii.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 The in vitro release rate of a lot of the dosage form prepared by the new/modified process should be compared with the in vitro release rate of a recent lot of comparable age of the dosage form prepared by the prechange process. The median in vitro release rates (as estimated by the estimated slope from each cell, see VII) of the lots prepared by the two processes should be demonstrated to be within acceptable limits, using the testing procedure described in section VII (IN VITRO RELEASE TEST) below.通过新的/改良的工艺制备的批次剂型的体外释放率应与变更前工艺制备的最近生产的可比效期的批次的体外释放速率进行比较。应使用以下第VII节(体外释放试验)中所述的试验程序,证明通过两种工艺制备的批次的体外释放率中位数(通过每个扩散池的斜率估计,见VII)在可接受的限度内。 iii.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效性文件 None.不需要 c.Filing d0cumentation灌装文件 Changes being effected supplement (all information including accelerated stability data); annual report (long-term stability data).CBE补充(包括加速稳定性数据在内的所有信息);年度报告(长期稳定性数据)。 3.Level 3 Change三级变更 No level 3 changes are anticipated in this category.预计这一类别不会发生3级变化。 This guidance recommends that the minimum batch size for the NDA pivotal clinical trial batch or the ANDA/AADA biobatch be at least 100 kg or 10% of a production batch, whichever is larger. Deviations from this recommendation should be discussed with the appropriate agency review division. All scale changes should be properly validated and may be inspected by appropriate agency personnel.本指南建议NDA关键临床试验批次或ANDA/AADA生物批次的最小批量至少为100 kg或生产批次的10%,以较大者为准。与本建议的偏差应与相应的机构审查部门进行讨论。所有规模变化都应经过适当验证,并可由适当的机构人员进行检查。 A.Level 1 Change一级变更 1.Definition of Level定义 Change in batch size, up to and including a factor of ten times the size of the pivotal clinical trial/biobatch, where: (1) the equipment used to produce the test batch(es) are of the same design and operating principles; (2) the batch(es) is manufactured in full compliance with cGMPs; and (3) the same standard operating procedures (SOPs) and controls, as well as the same formulation and manufacturing procedures, are used on the test batch(es) and on the full-scale production batch(es).批次大小的变化,最大为关键临床试验/生物批次大小的十倍,其中:(1)用于生产试验批次的设备具有相同的设计和操作原理;(2) 该批次的生产完全符合cGMP;以及(3)在试验批次和全量生产批次上使用相同的标准操作程序和控制,以及相同的配方和制造程序。 2.Test d0cumentation a.Chemistry d0cumentation化学文件 Application/compendial product release requirements. Notification of change and submission of updated executed batch records in annual report. Stability testing: First production batch on long-term stability reported in annual report.符合申报资料/药典标准的放行要求。变更通知和年度报告中提交更新的已执行批次记录。稳定性测试:年度报告中报告的第一批长期稳定性生产。 b.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 None.不需要 c.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效文件 None.不需要 3.Filing d0cumentation灌装文件 Annual report (all information including long-term stability data)年度报告(包括长期稳定性数据在内的所有信息) B.Level 2 Change二级变更 1.Definition of Level定义 Changes in batch size from beyond a factor of ten times the size of the pivotal clinical trial/biobatch, where: (1) the equipment used to produce the test batch(es) are of the same design and operating principles; (2) the batch(es) is manufactured in full compliance with cGMPs; and (3) the same standard operating procedures (SOPs) and controls, as well as the same formulation and manufacturing procedures, are used on the test batch(es) and on the full-scale production batch(es).批次大小的变化超过关键临床试验/生物批次大小的十倍,其中:(1)用于生产试验批次的设备具有相同的设计和操作原理;(2) 该批次的生产完全符合cGMP;以及(3)在试验批次和全量生产批次上使用相同的标准操作程序和控制,以及相同的配方和制造程序。 2.Test d0cumentation测试文件 a.Chemistry d0cumentation化学文件 Application/compendial product release requirements. Notification of change and submission of updated executed batch records.符合申报资料/药典标准的放行要求。变更通知和提交更新的已执行批次的记录。 Stability testing: One batch with three months accelerated stability data reported in changes being effected supplement and long-term stability data of first production batch reported in annual report稳定性测试:在CBE补充中报告一批三个月的加速稳定性数据,在年度报告中报告第一批生产的长期稳定性数据 b.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 The in vitro release rate of a lot of the scaled-up batch should be compared with the in vitro release rate of a recent lot, of comparable age, of the prechange scale. The median in vitro release rates (as estimated by the estimated slope from each cell, see section VII) of the lots of the two scales should be demonstrated to be within acceptable limits, using the testing procedure described in section VII (IN VITRO RELEASE TEST) below.应将一批放大批次的体外释放率与最近一批具有可比效期的变化前的产品的体外释放速率进行比较。应使用以下第VII节(体外释放试验)中所述的试验程序,证明两种量表批次的体外释放率中位数(通过每个扩散池的斜率评估,见第VII节)在可接受的范围内。 c.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效文件 None.不需要 3.Filing d0cumentation Changes being effected supplement (all information including accelerated stability data); annual report (long-term stability data)CBE补充(包括加速稳定性数据在内的所有信息);年度报告(长期稳定性数据) C.Level 3 Change三级变更 No level 3 changes are anticipated in this category.预计这一类别不会发生3级变化。 I.MANUFACTURING SITE制造场所 Manufacturing site changes consist of changes in location in the site of manufacture, packaging/filling operations, and/or testing for both company owned and contract manufacturing facilities and do not include any other level 2 or 3 changes, e.g., changes in scale, manufacturing (including process and/or equipment), and components or composition. New manufacturing locations should have had a satisfactory cGMP inspection within the past two years.制造现场变更包括公司自身和协议制造商的制造现场位置、包装/灌装操作和/或测试的变更,不包括任何其他2级或3级变更,例如规模、制造(包括工艺和/或设备)以及组件或组成的变更。新的生产地点应该在过去两年内通过了令人满意的cGMP检查。 A stand-alone analytical testing laboratory site change may be submitted as a changes being effected supplement if the new facility has a current and satisfactory cGMP compliance profile with FDA for the type of testing operation in question. The supplement should contain a commitment to use the same test methods employed in the approved application, written certification from the testing laboratory stating that they are in conformance with cGMPs, and a full descr1ption of the testing to be performed by the testing lab. If the facility has not received a satisfactory cGMP inspection for the type of testing involved, a prior approval supplement is recommended. No stability data are needed for a change in a stand alone analytical facility.如果新检测实验相关检测操作具有令人满意的cGMP合规性,达到FDA要求,则可提交独立分析检测实验室场地变更,作为CBE补充。补充文件应包含使用批准申请中使用的相同测试方法的承诺、测试实验室的书面证明,说明这些方法符合cGMP,以及测试实验室将进行的测试的完整描述。如果实验室未收到令人满意的cGMP检查,建议进行prior approval supplement。独立分析设施的变化不需要稳定性数据。 A.Level 1 Change一级变更 1.Definition of Level定义 Level 1 changes consist of site changes within a single facility where the same equipment, standard operating procedures (SOPs), environmental conditions (e.g., temperature and humidity) and controls, and personnel common to both manufacturing sites are used, and where no changes are made to the manufacturing batch records, except for administrative information and the location of the facility. Common is defined as employees already working on the campus who have suitable experience with the manufacturing process.一级变更包括单个设施内的现场变更,其中使用了相同的设备、标准操作程序(SOP)、环境条件(如温度和湿度)和控制装置,以及两个制造现场共用的人员,并且除了管理信息和设施位置外,不对制造批次记录进行任何变更。通常被定义为已经在工厂工作的员工,他们在制造过程中有适当的经验。 2.Test d0cumentation测试文件 a.Chemistry d0cumentation化学文件 None beyond application/compendial product release requirements.没有超出符合申报资料/药典标准的放行要求。 b.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 None.不需要 c.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效文件 None.不需要 3.Filing d0cumentation灌装文件 Annual report.年度报告 B.Level 2 Change二级变更 1.Definition of Level定义 Level 2 changes consist of site changes within a contiguous campus, or between facilities in adjacent city blocks, where similar equipment, standard operating procedures, (SOPs), environmental conditions (e.g., temperature and humidity) and controls, and personnel common to both manufacturing sites are used, and where no changes are made to the manufacturing batch records, except for administrative information and the location of the facility. 2级变更包括相邻园区内或相邻城市街区设施之间的现场变更,使用类似的设备、标准操作程序(SOP)、环境条件(如温度和湿度)和控制措施,以及两个制造现场共用的人员,并且不更改制造批记录,除了管理信息和设施的位置。 2.Test d0cumentation测试文件 a.Chemistry d0cumentation化学文件 Location of new site and updated executed batch records. None beyond application/compendial product release requirements.新设施的位置和更新的已执行批次记录。没有超出符合申报资料/药典标准的放行要求。 Stability testing: First production batch on long-term stability reported in annual report.稳定性测试:年度报告中报告的第一批长期稳定性生产。 b.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 None.不需要 c.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效文件 None.不需要 3.Filing d0cumentation灌装文件 Changes being effected supplement; annual report (long-term stability data).CBE补充;年度报告(长期稳定性数据)。 C.Level 3 Change三级变更 1.Definition of Level定义 Level 3 changes consist of a site change in manufacturing site to a different campus. A different campus is defined as one that is not on the same original contiguous site or where the facilities are not in adjacent city blocks. To qualify as a Level 3 change, similar equipment, SOPs, environmental conditions, and controls should be used in the manufacturing process at the new site. Changes should not be made to the manufacturing batch records except when consistent with other level 1 changes. Administrative information, location, and language translation may be revised as needed. 第3级变更包括将生产现场变更为不同的园区。不同的园区被定义为不在同一原始相邻场地上,或者设施不在相邻的城市街区。为了符合3级变更的资格,在新工厂的制造过程中应使用类似的设备、SOP、环境条件和控制措施。除非与其他1级更改一致,否则不应对生产批次记录进行更改。行政信息、地点和语言翻译可能会根据需要进行修订。 Any change to a new contract manufacturer also constitutes a level 3 change.对新协议制造商的任何变更也构成3级变更。 2.Test d0cumentation测试文件 a.Chemistry d0cumentation化学文件 Location of new site and updated executed batch records.新设施的位置和更新的已执行批次记录。 Application/compendial product release requirements.符合申报资料/药典标准的放行要求。 Significant body of information available: One batch with three months accelerated stability data reported in changes being effected supplement and long-term stability data of first three production batches reported in annual report可获得Significant body of information:年度报告中报告的一批具有三个月加速稳定性数据的CBE补充和前三个生产批次的长期稳定性数据 Significant body of information not available: Three batches with three months accelerated stability data reported in changes being effected supplement and long-term stability data of first three production batches reported in annual report.不可获得Significant body of information:年度报告中报告三个月加速稳定性数据的三个批次的CBE补充和前三个生产批次的长期稳定性数据。 b.In Vitro Release d0cumentation体外释放文件 The in vitro release rate of a lot of the dosage form from the new manufacturing site should be compared with the in vitro release rate of a recent lot of comparable age of the dosage form manufactured at the prior site. The median in vitro release rates (as estimated by the estimated slope from each cell, see section VII) of the lots from the two sites should be demonstrated to be within acceptable limits, using the testing procedure described in section VII (IN VITRO RELEASE TEST) below.从新的生产地点的批次体外释放速率应与在先前生产地点最近生产的可比效期的批次的体外释放率进行比较。应使用以下第VII节(体外释放试验)中所述的试验程序,证明两个部位批次的体外释放率中位数(通过每个扩散池的斜率评估,见第VII节)在可接受的范围内。 c.In Vivo Bioequivalence d0cumentation体内生物等效文件 None.不需要 3.Filing d0cumentation灌装文件 Changes being effected supplement (all information including accelerated stability data); annual report (long-term stability data).CBE补充(包括加速稳定性数据在内的所有信息);年度报告(长期稳定性数据)。 原文内容已经过时,建议参考最新的《In Vitro Release Test Studies for Topical Drug Products Submitted in ANDAs Guidance for Industry》(超链接) The design of in vivo bioequivalence studies for semisolid dosage forms varies depending on the pharmacological activity of the drug and dosage form. A brief general discussion of such tests follows.半固体剂型的体内生物等效性研究的设计因药物和剂型的药理活性而异。以下是对此类试验的简要概述。 Objective:目标 To d0cument the bioequivalence of the drug product for which the manufacture has been changed, as defined in this guidance, compared to the drug product manufactured prior to the change or compared to the reference listed drug (RLD).记录本指南中定义的变更生产的药品与变更前生产的药品相比或与参比药物(RLD)相比的生物等效性。 Design:设计 The study design is dependent on the nature of the active drug. The bioequivalence study can be a comparative skin blanching study as in glucocorticoids (FDA, Topical Dermatological Corticosteroids: In Vivo Bioequivalence, June 2, 1995.) or a comparative clinical trial or any other appropriate validated bioequivalence study (e.g., dermatopharmacokinetic study) for the topical dermatological drug product.研究设计取决于活性药物的性质。生物等效性研究可以是与糖皮质激素类似的比较性皮肤漂白研究(美国食品药品监督管理局,局部皮肤科皮质类固醇:体内生物等效性,1995年6月2日)。 Analytical Method:分析方法 The assay methodology selected should ensure specificity, accuracy, interday and intraday precision, linearity of standard curves, and adequate sensitivity, recovery, and stability of the samples under the storage and handling conditions associated with the analytical method. 所选的分析方法应确保样品在与分析方法相关的储存和处理条件下的特异性、准确性、日间和日间精密度、标准曲线的线性以及足够的灵敏度、回收率和稳定性。 GLOSSARY OF TERMS术语表 Approved Target Composition: The components and amount of each ingredient for a drug product used in an approved pivotal clinical study or bioequivalence study. Batch: A specific quantity of a drug or other material produced according to a single manufacturing order during the same cycle of manufacture and intended to have uniform character and quality, within specified limits. (21 CFR 210.3(b)(2)). Contiguous Campus: Contiguous or unbroken site or a set of buildings in adjacent city blocks. Creams/Lotions: Semisolid emulsions that contain fully dissolved or suspended drug substances for external application. Lotions are generally of lower viscosity. Diluent: A vehicle in a pharmaceutical formulation commonly used for making up volume and/or weight (e.g., water, paraffin base). Drug Product: A drug product is a finished dosage form (e.g., cream, gel, or ointment) in its marketed package. It also can be a finished dosage form (e.g., tablet, capsule, or solution) that contains a drug substance, generally, but not necessarily, in association with one or more other ingredients (21 CFR 314.3(b)). Drug Release: The disassociation of a drug from its formulation thereby allowing the drug to be distributed into the skin or be absorbed into the body where it may exert its pharmacological effect Drug Substance: An active ingredient that is intended to furnish pharmacological activity or other direct effect in the diagnosis, cure, mitigation, treatment, or prevention of a disease, or to affect the structure or any function of the human body, but does not include intermediates used in the synthesis of such ingredient (21 CFR 314.3(b)) Emulsion: Emulsions are two phase systems in which an immiscible liquid (dispersed phase) is dispersed throughout another liquid (continuous phase or external phase) as small droplets. Where oil is the dispersed phase and an aqueous solution is the continuous phase, the system is designated as an oil-in-water emulsion. Conversely, where water or an aqueous solution is the dispersed phase and oil or oleaginous material is the continuous phase, the system is designated as a water-in-oil emulsion. Emulsions are stabilized by emulsifying agents that prevent coalescence, the merging of small droplets into larger droplets and, ultimately, into a single separated phase. Emulsifying agents (surfactants) do this by concentration in the interface between the droplet and external phase and by providing a physical barrier around the particle to coalesce. Surfactants also reduce the interfacial tension between the phases, thus increasing the ease of emulsification upon mixing. Emulsifying agents substantially prevent or delay the time needed for emulsion droplets to coalesce. Emulsification is the act of forming an emulsion. Emulsification can involve the incorporation of a liquid within another liquid to form an emulsion or a gas in a liquid to form a foam Formulation: A listing of the ingredients and quantitative composition of the dosage form. Gel: A semisolid system in which a liquid phase is constrained within a three dimensional, crosslinked matrix. The drug substance may be either dissolved or suspended within the liquid phase Homogenization: A method of atomization and thereby emulsification of one liquid in another in which the liquids are pressed between a finely ground valve and seat under high pressure (e.g., up to 5,000 psi). Internal phase: The internal phase or the dispersed phase of an emulsion comprises the droplets that are found in the emulsion. In Vitro Release Rate: Rate of release of the active drug from its formulation, generally expressed as amount/unit area/time 0.5. Ointment: An unctuous semisolid for topical application. Typical ointments are based on petrolatum. An ointment does not contain sufficient water to separate into a second phase at room temperature. Water soluble ointments may be formulated with polyethylene glycol. Pilot Scale Batch: The manufacture of drug product by a procedure fully representative of and simulating that intended to be used for full manufacturing scale. Preservative: An agent that prevents or inhibits microbial growth in a formulation to which it has been added. Process: A series of operations, actions and controls used to manufacture a drug product. Scale-up: The process of increasing the batch size Scale-down: The process of decreasing the batch size. Shear: A strain resulting from applied forces that cause or tend to cause contiguous parts of a body to slide relative to one another in direction parallel to their plane of contact. In emulsification and suspensions, the strain produced upon passing a system through a homogenizer or other milling device. Low shear: Processing in which the strain produced through mixing and/or emulsifying shear is modest. High shear: Forceful processes which, at point of mixing or emulsification place a great strain on the product. Homogenization, by its very nature, is a high shear process which leads to a small and relatively uniform emulsion droplet size. Depending on their operation, mills and mixers are categorized as either high shear or low shear devices. Significant Body of Information: A significant body of information on the stability of the product is likely to exist after five years of commercial experience for new molecular entities , or three years of commercial experience for new dosage forms. Structure Forming Excipient: An excipient which participates in the formation of the structural matrix which gives an ointment, cream or gel etc., its semisolid character. Examples are gel forming polymers, petrolatum, certain colloidal inorganic solids (e.g., bentonite), waxy solids (e.g., cetyl alcohol, stearic acid), and emulsifiers used in creams. Strength: Strength is the concentration of the drug substance (for example, weight/weight, weight/volume, or unit dose/volume basis), and/or the potency, that is, the therapeutic activity of the drug product as indicated by appropriate laboratory tests or by adequately developed and controlled clinical data (expressed, for example, in terms of units by reference to a standard) (21 CFR 210.3(b)(16)). For semisolid dosage forms the strength is usually stated as a weight/weight (w/w) or weight/volume (w/v) percentage. Suspending agent: An excipient added to a suspension to control the rate of sedimentation of the active ingredients. Technical grade: Technical grades of excipients differ in their specifications and intended use. Technical grades may differ in: (1) specifications and/or functionality, (2) impurities, and (3) impurity profiles. Validation: A procedure to establish d0cumented evidence that provides a high degree of assurance that a specific process or test will consistently produce a product or test outcome meeting its predetermined specifications and quality attributes. A validated manufacturing process or test is one that has been proven to do what it purports or is represented to do. The proof of process validation is obtained through collection and eva1uation of data, preferably beginning with the process development phase and continuing through the production phase. Process validation necessarily includes process qualification (the qualification of materials, equipment, systems, building, personnel), but it also includes the control of the entire processes for repeated batches or runs. 参考文献:《GUIDANCE FOR INDUSTRY Nonsterile Semisolid Dosage Forms Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls; In Vitro Release Testing and In Vivo Bioequivalence d0cumentation SUPAC-SS》 GuidanceforIndustry NonsterileSemisolidDosageForms Scale UpandPostapprovalChanges  Chemistry,Manufacturing,andControls InVitroReleaseTestingandInVivo Bioequivalenced0cumentation.pdf

查看更多
2023-04-28

锐拓RT7流池法溶出系统应用案例—双相释药系统中速释组分的体外释放度研究

双相释药系统具有两个不同的释放相,根据其释放特点可分为速释-缓释型、速释-控释型、速释-定时释放型制剂。双相释药系统可调节药物的释药速率、降低毒副作用、减轻胃肠道刺激、提高生物利用度等,为临床提供更灵活的给药方案。 本次研究案例的双相释药制剂为速释-缓释型,其缓释组分已经由客户使用传统溶出方法完成了体外释放度研究,其与参比制剂的体外释放结果相似性良好。 而对于速释组分,由于在传统溶出方法的测试条件下释放过于快速,其体外释放测试结果无法有效评估待测样品与参比制剂的相似性。 根据我们以往的应用开发经验,流池法在进行速释组分的体外释放度研究时,比传统溶出方法更有优势。故本次研究将使用流池法溶出系统进行相关体外释放度测定,目标是获得有区分力的测试结果。 20世纪50年代,流池法开始应用于口服制剂的药物释放度试验。20世纪90年代,流池法正式被收载入美国药典,成为USP<711>Apparatus 4。随后,流池法被陆续收载入欧洲药典、日本药典等重要药典中。中国药典2020版亦正式收载流池法。 流池法溶出系统一般包括:用于储存溶出介质的容器,输送溶出介质的恒流泵,流通池,保持溶出介质温度的恒温水浴,以及自动取样工作站。 流池法主要有两种运行模式,分别是: 开环模式:进入流通池的溶出介质一直是空白不含API,溶出介质的体积由流速和实验时长决定。流出流通池的样品溶液不回到溶出介质储存容器,而是进入自动取样工作站。样品溶液可以全部收集、分时间段收集或按照分流比收集。 闭环模式:流出流通池的样品溶液将返回到溶出介质储存容器中并充分搅拌均匀,自动取样工作站从溶出介质储存容器中进行取样。 本研究将使用流池法的开环模式。在开环模式下,流池法溶出系统的取样时间间隔可以比传统溶出方法更小(例如:锐拓RT7的开环模式下最小取样时间间隔可以达到30秒),从而更加精准地测定速释组分的体外释放度。 使用流池法进行片剂的体外释放度测定时,一般可以选用大池(Large Cell)装置或小池(Small Cell)装置。大池和小池的主要区别在于两者的池体内径不同,在相同流速情况下小池内的流体剪切力会大于大池内的流体剪切力。 根据本次测试样品的大小和速释组分的释放特点,我们选择大池装置进行流池法测试。大池装置的锥体底部会放置一颗5mm直径的红宝石球,并在锥体部分填充指定质量的1mm直径的玻璃珠。 在进行流通池溶出方法的开发过程中,应该充分评估关键测试参数对样品溶出释放结果的影响。本案例将探讨溶出介质和流速对样品速释组分体外释放度的影响。 溶出介质中的缓冲体系、pH值、表面活性剂,是影响样品溶出释放的关键因素。方法开发时应该充分考察溶出介质对样品释放的影响。 典型的溶出介质一般包括:盐酸溶液、pH范围为1.2~7.5的缓冲液(磷酸盐或醋酸盐)、模拟胃液或肠液(含酶或不含酶)和水。对于某些药物,其自身与某些缓冲液或缓冲盐的不相容性可能会影响溶出介质中缓冲体系的选择。另外,所用缓冲液和酸的摩尔浓度可能会影响溶出介质的增溶效果。 在本次研究案例中,我们评估了不同pH值和缓冲体系的溶出介质对样品速释组分的释放度的影响。下图呈现的是其中三种溶出介质的测试结果: 溶出介质中一般会添加一定比例的表面活性剂以提高药物的溶解度。表面活性剂的浓度、种类、等级和纯度都会影响其增溶效果。另外需要注意的是,药典不建议使用含水-有机溶剂的混合物作为溶出介质,除非有合适的理由。 在本次研究案例中,我们评估了在相同pH缓冲体系下,不同表面活性剂的不同浓度对样品速释组分的释放度的影响。下图呈现的是其中三种表面活性剂浓度的测试结果(表面活性剂浓度:Medium A < Medium B < Medium C): 测试结果显示,随着溶出介质中表面活性剂浓度的上升,样品速释组分的释放速度明显加快。 溶出介质的流速是流通池溶出方法的关键测试参数,方法开发时应该充分考察流速对样品释放的影响。 在本研究过程中,我们评估了在相同溶出介质的情况下,不同流速对样品释放度的影响。为了更直观地呈现测试结果,我们将开环模式下测得的浓度-时间微分曲线换算为常见的累积溶出率-时间曲线: 测试结果显示:溶出介质的流速越高,速释组分的释放速率越快。 流通池内的流体剪切力会随着流速上升而增大,速释组分更快被溶蚀,其中的原料药更快地溶出进入介质中。 另外,根据Nernst & Brunner的扩散层模型,溶出率与扩散层两边的浓度差(Cs-C)成正比,与扩散层的厚度(h)成反比。 由于在开环模式下流入流通池内的介质都是新鲜的。更快的流速意味着本体溶液中原料药的浓度更低,扩散层两边的浓度差更大,溶出速率更快。此外,更快的流速也会一定程度上减少扩散层的厚度,使得溶出速率加快。 为了确定释放度测定方法的区分力,我们采用具有不同质量属性的自研样品与参比制剂进行对比研究。本文选取了参比制剂和其中两种自研样品,在合适测定条件下的体外释放度结果,并以浓度-时间微分曲线呈现: 评价生物等效性的主要药动学参数为AUC和Cmax,如果在AUC基本一致的情况下,Cmax 可以部分反映药物体内吸收的快慢。同理,我们可以根据体外释放度测试获得的浓度-时间微分曲线的Cmax 来预测自研样品和参比制剂在体内吸收速度的差异。 根据上图的测试结果,我们不难发现: (1)对于两种不同质量属性的自研样品:虽然两者的Cmax基本一致,但是达到Cmax的时间(Tmax)是有区别的,自研样品A的速释组分释放速度比自研样品B快。本流通池测定方法能够有效区分不同质量属性自研样品的体外释放度差异。 (2)对于参比制剂和自研样品:参比制剂的Cmax小于两种自研样品,且参比制剂到达Cmax的时间(Tmax)比两种自研样品都慢。我们有理由预测,自研样品速释组分的体内吸收速度会较参比制剂快,并有可能影响其生物等效性。此测试结果为后续的处方和工艺参数优化提供了很好的数据支持。 在药物研发过程中,我们都希望建立有效的溶出释放度测定方法,该方法能区分不同批次产品的质量,最理想的情况就是所有生物不等效的批次都能被检测发现,从而将生物等效性试验批的生物等效性研究结果外推至商业批。 相比于传统溶出方法,流池法在方法区分力和生物等效性预测方面具有明显优势,更能够满足我们在药物研发过程中对样品体外释放度测试的需求,其测试结果对处方和工艺参数优化也更有指导意义。 进一步地,得益于锐拓RT7流池法溶出系统更先进的开环取样模式,使我们能够快速且准确地收集到样品速释组分在快速释放时间段内的溶出数据(前10分钟的取样间隔为1分钟),并有效地区分不同质量属性的自研样品以及自研样品与参比制剂之间的差异,成功达到本次研究的目标。

查看更多
2023-04-21

干货 | 在垂直扩散池装置中,不同试验参数对IVRT测试的影响

多年来,垂直扩散池,又称为Franz扩散池,一直被用于研究药物分子的皮肤传导。这种简单的体外方法对于测量药物经皮肤转运和/或渗透到皮肤中的速率和程度非常有用。如果应用了相关的皮肤模型,则它是评估经皮药物吸收的有用工具,特别是当目的是评估新药候选物或筛选用于皮肤应用的新药模拟物时。在过去的几十年里,垂直扩散池的使用也成为局部和透皮药物产品性能测试的重点。然而,当体外试验旨在评估局部或透皮产品在生产后、保质期内或放大和批准后变化后的质量(SUPAC,下载链接见本文末尾部分)时,基于皮肤的扩散模型不再适用。使用人皮肤或动物皮肤的试验方法当然需要了解各种药剂在目标物种皮肤上的过程、途径和驱动力,但由于皮肤特性的种内和种间可变性较大,不适用于产生对质量控制(QC)至关重要的可再现和稳健的试验条件。因此,出于QC目的,IVRT的目标是关注物理属性(溶解度、微观粘度、乳液状态、粒度等)可能影响药物从半固体制剂中释放行为,则皮肤必须用适当的膜代替。同时在IVRT实验中,必须明确定义与药物释放相关的所有检测参数,以获得一种有区分力且耐用性良好的QC检测方法。 本研究目的是参考Sandra Klein及锐拓实验室的研究成果,展示不同实验参数对垂直扩散池中获得体外药物释放曲线(IVRT曲线)的影响,也同时展示IVRT方法开发过程中,实验室方法开发人员需要考虑的部分内容,以减少IVRT方法开发中的存在的问题。 2.1膜材料和孔径的影响 采用组成和稠度不同的两种凝胶制剂Voltaren® Emulgel®和Diclofenac-ratiopharm Gel,探索了膜材料和孔径对体外扩散速率的影响。溶出介质为pH 7.4的磷酸盐缓冲液,搅拌速度为800 rpm。根据FDA 《In Vitro Release Test Studies for Topical Drug Products Submitted in ANDAs Guidance for Industry》,释放速率为累积释放量对时间平方根的回归曲线的斜率r。结果如图1所示。 溶出曲线表明,膜材料和孔径均可对双氯芬酸凝胶制剂的体外扩散速率产生影响。尽管所测试的大多数膜的结果没有很大差异,但当使用PET膜时,两种配方的扩散速率都要高得多。然而,这很可能是使用这种膜引起的偏差。由于很难将PET膜固定到位,且PET膜易起皱,因此未将其用于后续研究。总体而言,聚砜(Tuffryn)膜被视为最合适的膜,用于后续筛选实验。 2.2溶出介质pH的影响 双氯芬酸是一种弱酸,其钠盐的pKa值为4.0(25°C)。根据药物的酸碱性,预计受体介质的pH值会影响扩散速率。为了考察溶出介质pH的影响,使用pH为7.4、6.5和5.0的三种不同pH的溶出介质,考察了溶出介质pH对Voltaren® Emulgel® 和 Diclac® Schmerzgel的扩散速率、药物释放的影响。使用Tuffryn膜分离制剂和溶出介质,用磁棒和螺旋搅拌器以800 rpm搅拌溶出介质。结果见图2。 正如预期,在pH 7.4的磷酸盐缓冲液中,两种配方的药物释放速率最高。溶出介质越接近药物pKa值,药物释放速率减慢,这在Diclac® Schmerzgel的释放曲线中尤其明显。在pH 5.0缓冲液中,药物浓度达到了一个平稳值,这反映了双氯芬酸在该pH值下的溶解性差,也表明当实验旨在考察漏槽条件下的药物释放时,该缓冲液不合适。为了达到漏槽条件,受体介质必须具有高溶解或带走药物的能力,并且受体介质中的药物浓度不应超过释放基质中药物溶解度的10%(〈1724〉 SEMISOLID DRUG PRODUCTS—PERFORMANCE TESTS)。由于新候选药物的漏槽条件很难确定,因此在开始释放实验之前,应测定化合物在推荐溶出介质中的溶解度,以确保选择正确的溶出介质进行实验。对于双氯芬酸等酸性药物,当目的是观察不受pH影响下的解离(可通过Hendersson-Hasselbalch方程计算)和药物化合物溶解度阻碍的扩散时,溶出介质应为pKa 加至少2个pH单位。 2.3脱气的影响 我们进行了多次对接受介质使用前脱气和不脱气对照实验。每当介质未脱气且气泡出现在膜下时,这将导致溶出速率大大降低(取决于气泡的数量和大小)。然而,绘制药物释放量(μg)与的关系图仍可得出线性关系,这也是USP1724进行IVRT分析时要求使用Higuchi模型分析数据的原因。而使用脱气机可以用于介质的脱气并有效地改善气泡问题。 2.4搅拌速度和搅拌器类型的影响 使用Voltaren Emulgel作为试验配方,研究了不同搅拌速度和不同搅拌器类型(即带有和不带有附加螺旋搅拌器的磁性搅拌棒)的影响(见图6)。结果清楚地表明,搅拌速度和搅拌器类型对释放/扩散速率都有影响(图3)。 图3左所示的结果表明,在扩散池底部使用简单的磁性搅拌棒(下图)并不是最佳搅拌器模式,尤其是在低搅拌速度下,流通池中的流体力学不足以进行充分混合。图3中所示的曲线还表明,对于每种搅拌器类型,都存在临界搅拌速度。使用磁性搅拌棒进行充分混合需要非常高的搅拌速度(> 800 rpm)。使用磁性搅拌棒和螺旋搅拌器,在200 rpm的搅拌速度下,可以观察到低药物释放率和高的标准偏差。然而,随着搅拌速度提高,释放速率重现性显著改善,在等于或高于600 rpm的搅拌速度下,这些曲线可以重合。因此,600以上的搅拌速率是提高释放速率重现性的优选速率。 另外,锐拓实验室进一步对搅拌子的结构研究后发现,良好的搅拌子结构(下图)有助于充分混合扩散池中的药液。以KHP标准物质作为样品,KHP的吸光度在取样臂&接受池中的数值为表征,研究了不同转速条件下搅拌取样臂与接受池中样品的混合效果,研究中发现,在不施加搅拌的条件下静置30sec,取样臂中的药物无法通过自由扩散达到混合均匀的效果,取样臂中的药物浓度仅为接受池中药物浓度的1/60。但是在分别施加200rpm及600rpm的搅拌条件下,取样臂中的药品浓度与接受池主体中的药品浓度能够在30sec内迅速达到均匀,从而解决了取样臂中药物浓度与主体药物浓度不一致的问题,进一步有效地避免FDA 1724章节中描述的负通量的产生。 2.5最佳条件下市售半固体双氯芬酸制剂的药物释放 基于第一组实验中获得的结果,认为以下测试参数适用于从用于皮肤用的半固体双氯芬酸制剂中获得可靠且可再现的体外释放曲线:32°C、磷酸盐缓冲液pH 7.4、孔径为0.45 m的聚砜膜和以800 rpm的搅拌速率。按照USP1724的要求,使用这些设置进行的释放实验应能够检测成品药物释放特性的变化。将这些测试参数应用于: a)新鲜制备的双氯芬酸钠水溶液(pH 7.4), b)市售的双氯芬酸凝胶 c)市售双氯芬酸药膏药 探究是否可以确定不同的药物释放特征。由此产生的释放曲线如图4-5所示。 图4为双氯芬酸钠溶液和凝胶的溶出曲线。可以清楚地看到双氯芬酸钠溶液能够迅速从膜透过,所以膜对药物从液体制剂中的扩散没有影响,这表明选择该膜是正确的。同时注意到,溶液中的双氯芬酸钠扩散到受体介质中至少需要30分钟,因此<30分钟的取样点在局部药物的研究中无分析意义。而在各种凝胶配方中,Diclofenac- ratiopharm gel的药物释放速率最高。这与凝胶的稠度非常一致,Diclofenac- ratiopharm gel稠度显著低于所测试的所有其他配方因此其扩散速率也显著高于其他配方而低于溶液配方。 其余配方表现出相似的释放曲线。Voltaren Emulgel和Voltaren Schmerzgel的释放曲线甚至可重合,对arthrex Schmerzgel、Diclac Schmerzgel和Sandoz Schmerzgel的数据也进行了同样的比较。仔细比较这些配方的组成后,这一结果并不令人惊讶,因为两种Voltaren产品的非活性成分没有差异,arthrex Schmerzgel和Sandoz Schmerzgel的非活性成分也是如此。后两种配方的溶出曲线与Diclac Schmerzgel的相似性无法用产品的组成来解释,但由于产品注册用于相同适应症,因此很可能它们被设计为生物等效物,这可能会反映在使用Franz扩散池所获得的体外释放曲线中。 图5是乳膏的释放曲线。显而易见的是,三种双氯芬酸乳膏配方中的两种(Flector Schmerzpflaster和Voltaren Wirkstoffpflaster)也显示出重合的释放曲线。然而,基于包装说明书中给出的信息,这两种制剂由相同的双氯芬酸盐和相同非活性成分组成,因此最有可能的是,这些制剂完全相同,因此也表现出相同的释放行为。相比之下,Diclofenac-ratiopharm® Schmerzpflaster药物溶出具有溶出速率大大降低的特征,这与该制剂的组成(不同的双氯芬酸盐和不同的非活性成分)相符。 总之,在乳膏释放实验中获得的释放曲线表明,整个实验过程中,乳膏基质控制药物释放。 将双氯芬酸凝胶的释放曲线与双氯芬酸乳膏的释放曲线进行比较,显然,这两种制剂表现出不同的释放动力学。双氯芬酸凝胶中获得的大多数释放曲线可以通过绘制药物释放量对得出线性关系,表明瞬时释放速率与1 / √t成比例。对于溶液、悬浮液或乳液类型的半固体制剂系统,这种释放行为是典型的。相比之下,从乳膏的释放曲线中可以观察到几乎零级的药物释放,其中释放速率由乳膏基质控制的。 综上所述,用最优条件的IVRT测试参数获得的结果表明了,IVRT是一种可靠且具有有鉴别能力的体外研究方法,该方法适用于测定用于皮肤用的半固体双氯芬酸制剂的不同药物释放机制和释放性质。 虽然本研究中的系列实验侧重于基本方面,但对于阐明开发用于皮肤应用的半固体剂型的体外释放试验方法过程中的典型陷阱非常有用。使用不同测试参数设置获得的结果表明,选择适当的测试方法对于药物释放实验的成功至关重要。因此,本研究的结果可能对准备开发或正在开发半固体制剂的体外释放方法非常有帮助。 然而,由于药物性质和仪器细节都可能对体外药物释放研究的结果产生巨大影响,因此为本研究确定的最佳试验参数不应简单地适用于其他实验,具体的实验参数取决于垂直扩散池的尺寸和药物性质。如本文所述,应根据具体案例建立和验证最佳试验参数/条件。最后但同样重要的是,在发布扩散池实验的设置和结果时,报告所有相关的测试参数对确保所报告的测试结果的有效性至关重要。 参考文献:Influence of different test parameters on in vitro drug release from topical diclofenac formulations in a vertical diffusion cell setup Guidance for Industry Nonsterile Semisolid Dosage Forms Scale-Up and Postapproval Changes Chemistry, Manufacturing, and Controls; In Vitro Release Testing and In Vivo Bioequivalence d0cumentation.pdf

查看更多
2023-04-15

如何按照指导原则对氨苯砜凝胶(Dapsone Gel)的关键质量属性进行评价

关键质量属性(CQA),如国际协调理事会(ICH)Q8指南所述,是指产品的物理、化学、生物或微生物数值或特征,这些指标应被适当地限制在某些范围内,以确保产品有效所需的产品质量。成品的CQA至关重要,因为它们会影响产品在质量、功效和安全性方面的性能。这些属性可能会影响杂质、效力、稳定性、药物释放和微生物量等规格。近年来,美国食品药品监督管理局(FDA)一直对确定局部半固体剂型的CQA感兴趣,这些剂型需要持续监测以确保微观结构的相似性。在这一点上,局部半固体剂型的质量属性,包括pH、球大小、药物颗粒大小、流变行为、药物多晶型、溶解/未溶解药物比例等均可能对治疗性能实现至关重要。在关于氨苯砜的指南草案中,美国食品药品监督管理局建议仿制药物申请人使用相同的成分、相同含量的相同成分、经评估半固体产品微观结构的CQA,以及使用体外药物释放IVRT和体外渗透IVPT,对仿制产品与原研产品进行有效的比较。 我们这次根据美国《Draft Guidance on Dapsone》指南建议(原文下载链接在文章末尾),旨在利用体外概念验证来评估氨苯砜仿制凝胶与其原研产品(Aczone凝胶)CQA的微观结构相似性。研究中,使用了物理化学表征分析评估了原研凝胶和仿制凝胶的CQA与微观结构之间的关系,这些表征包括pH测定、显微镜图像、多晶型、流变行为、体外释放试验(IVRT)、体外渗透试验(IVPT)和角质层(SC)胶带剥离研究。此外,在室温下对测试凝胶在铝管中的稳定性进行了6个月的监测。 本文是一份非常标准的原研凝胶与仿制凝胶一致性评价的示例,供广大研究同仁分享。 2.1 物料 实验室配制了两批氨苯砜仿制品凝胶,而原研产品为Aczone凝胶。 2.2 外观评价 原研凝胶和仿制凝胶的外观(即稠度、颜色、气味)按照氨苯砜指南草案的建议进行了定性评估。 2.3 pH值评价 使用经校准的pH计在25±2℃下测量原研凝胶和仿制凝胶的pH。 2.4 显微分析 使用偏振光显微镜观察原研凝胶和仿制凝胶中氨苯砜的粒度分布和结晶倾向。将少量凝胶放置在盖玻片和载玻片之间,然后以x10的放大倍数观看凝胶图像。 2.5 X射线衍射(XRD)分析 X射线衍射(XRD)数据是使用配备有Cu-K辐射源(λ=1.54060 A°)的X射线衍射仪获取的。扫描角度范围为2°至40°,2θ步长为0.02°,计步时间为0.6s/步。凝胶的XRD分析中采用40kV的电压和30mA的电流。 2.6 流变行为评价 使用流变仪验证原研凝胶和仿制凝胶的流变行为,该流变仪配备有温度控制器和锥板装置(直径35mm,锥角1°,间隙宽度0.053mm)。对于每个测试,将大约1.0g的凝胶放在下板上,然后缓慢地提起锥体。松弛5分钟后,在25.0±0.2℃下进行测量。然后,依次运行以下测试程序,以表征每个样品的流变特性。使用Rheology Solutions软件计算所有流变学参数。   2.6.1剪切流实验 为了确定凝胶的流变特性和粘度(η)值,以0–100 s-1范围内的剪切速率(ɣ)进行100 s的流变曲线测试获取,并运用Ostwald de Waele模型对数据进行拟合,并以相关系数表征拟合度(r2>0.99)。 2.6.2触变性 样品的触变性是在0–200 s-1的剪切速率下获取的,在200 s-1期间再次降至0 s-1,而平均瞬时动态粘度是在200 s-1的恒定剪切速率下经过30 s测量获取的。 2.6.3振荡分析 首先,因为应力与应变成正比,储能模量(G')保持不变,所以在1 Hz的恒定频率下,在0.01–100 Pa的应力条件下,扫描待测样品,并计算每个样品的线性粘弹性区域。在对样品施加恒定剪切应力(0.1 Pa)后,在0.1–100 Hz的频率范围内,对样品进行所有频率扫描测量。然后,确定了储能模量(G')、损耗模量(G“)和损耗角正切(tanδ)。 2.7 HPLC分析 通过配备UV检测器的高效液相色谱(HPLC)系统对从化学稳定性测试、IVRT和IVPT研究中获得的样品进行定量分析。所使用的色谱方法如表1所示。分析方法使用前,对其选择性、线性、准确性和精密度进行了方法学验证。校准曲线的回归值(r2)大于0.999。以平均回收率的百分比表示的准确度为95–105%;精密度小于2%的相对标准偏差(RSD)。将释放介质和皮肤提取物样品的色谱图进行比较显示,氨苯砜没有被干扰峰干扰,证实了分析方法的选择性。 2.8 IVRT评价 IVRT测试方法如下表2所示: 2.9 IVPT评价与(TS)角质层药物透过性研究 使用猪背部皮肤和Franz扩散池进行24小时的体外渗透试验(IVPT)。使用含有1%牛血清白蛋白(w/v)的磷酸盐缓冲液(pH 7.4)作为受体介质以维持漏槽条件。IVPT实验结束后,仔细清洁皮肤样本,并将胶带(如下图)施用在清洁过的皮肤上20次,并用滚筒按压胶带&皮肤表面以避免皮肤皱纹的影响。每一条胶带施用后都快速移除。将包含角质层和残留皮肤的胶带在乙腈中提取24小时后,将提取液样品涡旋5分钟,并通过0.45μm PTFE膜过滤器进行过滤。使用经验证的高效液相色谱法对含有角质层、残留皮肤和受体介质中的提取液样品中的氨苯砜含量进行定量。 2.10 凝胶稳定性 评估了在室温(25±2℃和60%±5%相对湿度[RH])条件下储存在铝管中的6个月的仿制凝胶的稳定性。仿制凝胶的稳定性评估包括:储存0个月、3个月和6个月后,检查外观、pH、动态粘度、定量分析和IVRT测试(方法见表2)。 对于定量测定,将0.125g凝胶溶解在25mL流动相中,并用50mL流动相稀释。然后,通过0.45μm PTFE膜过滤器过滤样品,并使用经验证的HPLC方法定量药物浓度(表1)。 原研凝胶和仿制凝胶的动态粘度是使用如前所述的流变仪测量的。此外,如前所述所示,进行了pH和IVRT研究。 2.11 统计分析 实验结果以至少三个实验的平均值±SD表示(n=3)。使用GraphPad Prism软件(6.05版)进行单方差分析(ANOVA)进行数据统计分析。使用多重比较试验对处方进行比较,p≤0.05被认为是显著性差异。 3.1 外观评估结果 外观测试(即外观、颜色、气味等)有助于快速比较凝胶,并确保在储存过程中不会出现相分离、水不会从凝胶中溢出以及产品发生颜色/气味变化。两批供试品和原研药物在配制时和储存6个月后均为白色、均匀、无气味的凝胶。 3.2 pH评估结果 pH可以影响药物分子的稳定性、半固体产品的流变行为以及产品中防腐剂的有效性。配制后和储存6个月后,原研凝胶和仿制凝胶的pH值均在6.0和6.6之间。 3.3 显微观察 在所有产品中,氨苯砜API颗粒具有相似的尺寸和均匀的分布。然而,仿制凝胶中的氨苯砜显示出菱形晶体(图1c和1d),而原研凝胶则包含针状晶体(图第1a段)。在仿制凝胶实验室制备中我们可以观察到菱形和针状晶体(图1b)。可能是凝胶的批量大小或生产工艺引起了这种差异。 3.4 X射线衍射研究 众所周知,许多药物可能以一种以上的晶体形式存在,具有不同的稳定性、溶解度和生物利用度特征。对药品中氨苯砜多晶型的分析是一个关键的评估参数,因为氨苯砜在工艺过程中可以转化为五种晶型中的任何一种。如图2所示,XRD图谱在相同的位置上显示出许多尖锐的峰,表明产物中存在多晶型。此外,仿制凝胶中约21°处的特征峰值的大小与原研凝胶中的峰值相似。 3.5 流变行为 流变是非牛顿流体的半固态剂型表现出的一个基本特征。然而,该产品的粘度很难通过基于单一剪切速率的方法来确定。因此,产品的粘度被证明为是反映剪切应力作为剪切速率函数的流变曲线。此外,某些氨苯砜指南建议在确定低或高剪切平台之前,在可达到的剪切速率范围内评估质量和性能(5)。此外,产品的粘弹性是一个关键因素,它以频率扫描的形式出现,反映了频率增加时的储存模量(G’)和损失(G”)模量(17)。 图3A显示,原研凝胶和仿制凝胶显示出相对相似的剪切应力(或粘度)与剪切速率的流变曲线。图3B显示,原研和仿制产品显示出被称为剪切变薄的伪塑性流变,以及塑性和伪塑性系统特有的触变行为。振动数据显示,在每种产品的所有频率范围内,G’值(>450.4 Pa)都大于G”值(<214.9 Pa),表明具有强凝胶结构的粘弹性行为。损耗角正切值(tanδ=G“/G')小于1(范围:0.277–0.362);随着tanδ的减小,凝胶的弹性增加,粘度降低。但总体而言,仿制凝胶的流变行为与原研凝胶相似。 3.6 IVRT测试 评估药物产品的质量和性能需要计算产品的扩散系数(又叫药物释放速率)。在图4中,根据Higuchi动力学模型,原研凝胶和仿制凝胶的体外药物释放曲线显示出线性特征(r2>0.98)。此外,原研凝胶(145±6.57µg/cm2/h-1/2)和仿制凝胶(批号1和批号2分别为141±5.98和141±6.67µg/cm/h-1/2)的扩散系数之间没有显著差异,表明仿制药物的药物释放速率和动力学与原研是等效的(p>0.05)。 3.7 IVPT测试与胶带剥离实验 由于IVPT推测药物能够通过皮肤渗透,所以胶带剥离研究显示,药物在皮肤最外层(角质层)积聚。IVPT测试结果如图5所示。IVPT测试结果显示,24小时内,原研凝胶和仿制凝胶的受体介质中均未检测到氨苯砜,表明药物未通过皮肤渗透到血液循环中。胶带剥离研究还表明,所有测试产品的角质层和表皮&真皮中都有等量的氨苯砜(p>0.05)。 3.8 制剂稳定性 稳定性研究是药物开发过程中的重要组成部分,监管机构需要对稳定性研究结果进行审查,以鉴定产品能够在保存期内维持高质量。在本研究中,稳定性数据显示,在25±2℃和60%±5%相对湿度下储存6个月后,仿制凝胶的外观、pH和粘度值没有显著变化(表3)。类似地,储存6个月后,测定IVRT结果也没有显示出显著差异,表明凝胶的物理和化学稳定性。 产品的CQA包括物理、化学、生物和微生物数量或特性,这些属性或特性应在适当的限度、范围或分布范围内,可确保药品的质量符合要求。近年来,药物监管机构专注于基于微观结构相似性来鉴定局部半固体剂型的CQA。所以在本次分享中,根据美国药典和美国食品药品监督管理局《Guidance on Dapsone》指南及Elmira Kalami等的研究成果,将氨苯砜仿制凝胶的关键质量和性能属性与原研产品(Aczone凝胶)进行了比较,以呈现整个半固体制剂仿制药研发的流程。结果表明,仿制的氨苯砜凝胶具有与原研凝胶相当的质量和性能。当在室温条件下储存6个月后,仿制产品在物理和化学上是稳定的;未来的研究可进一步评估仿制药物24个月的稳定性。

查看更多